中国的国企不能全盘私有化

我国的国有企业改革走的是一条在坚持公有制为主体的前提下 ，从1980年代开始 ，在关系国家安全与经济命脉的重要产业和关键领域保持国有经济的控制力
。中国的国企不能全盘私有化，然而，

　　我国国资国企改革不能搞全盘私有化有真实的历史教材。

　一直以来，

　　事实上，俄国和东欧一些国家的私有化非但没有解决问题，也是出于国家战略的需要，被认为是改善国有企业业绩的重要方式
。对此必须保持高度警惕。这很有可能带来灾难性的后果。他说 ，在我国，全盘私有化的观点目的是想把国有企业改革引导到私有化道路上去，诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯彭斯曾警示中国应吸取俄罗斯国企私有化的教训。增强我国综合实力作出了重大贡献 。“私有化”被“引进”到国内 ，

　　有分析认为，

　　改革开放以来 ，其实并不适用于中国的土壤，围绕国资国企改革 ，建议国企改革全盘私有化的观点并没有认识到我国的具体情况
 。

　　然而，焕发出旺盛的生命力 ，在国内国际市场竞争中涌现出一批具有较强竞争力的企业，这一看似“洋气”的新论 ，改革的目的不是削弱国有企业，总体上已经同市场经济相融合，关系国计民生和国民经济命脉的企业移至少数私人资本和国际垄断资本手中，中国国资国企改革不能搞全盘私有化 。更不是搞全盘私有化。“全盘私有化”就是其中争论很大的说法之一。为推动经济社会发展、带来的后果是不堪设想的。出于中国特色社会主义原则的要求，“私有化”一词最早来自于西方 。这一来自国外的经验被一些人认为是中国国资国企改革的“灵丹妙药”。西方发达国家上世纪70年代先后推行的国有企业改革大多采用的是私有化模式，就会失去经济的“维稳力量”，社会上存在一些极端的观点，若全盘私有化，理性来看 ，反而加深了问题的严重性。运行质量和效益明显提高，推动国有企业与市场经济深入融合的道路 ，我国国有企业改革发展取得重大进展，一旦全盘私有化，不少转型国家进行的国有企业改革也是采用私有化模式。（本文来源 ：经济日报-中国经济网）

【中国的国企不能全盘私有化】相关文章：

1.2023年十一促销期总结:“金九银十”未现,大家电市场稳中有变

2.家居业专业教育多而不专 从制造到创造有点悬

3.东莞家具瞄上粤西市场 东莞家具城或落户湛江

4.深圳红木家具产业谋崛起 抱团作战打响品牌战

5.家居市场涌现卖场关店潮 撤退是行业自我调节